Dalam panduan ini
- IMO 2025 menetapkan had sulfur global 0.50% untuk bahan api marin, melibatkan kebanyakan kapal dari China.
- IMO 2026 mewajibkan pengurangan intensiti karbon sebanyak 40% berbanding tahap 2008, mendorong penggunaan kapal mesra alam.
- Caj hijau antara $50-$200 setiap TEU kini biasa untuk laluan China-Eropah dan China-AS akibat kos pematuhan.
- Slow steaming untuk pematuhan emisi meningkatkan masa transit 3-7 hari setiap pelayaran dari China.
Industri pengangkutan laut China kini memasuki era baharu pematuhan alam sekitar, didorong oleh peraturan ketat daripada International Maritime Organization (IMO). Peraturan ini mengubah segala-galanya daripada pilihan bahan api hingga masa transit, dan memberi kesan kepada syarikat perkapalan serta pengimport. Jika anda menghantar barangan dari China, memahami mandat IMO 2025 dan 2026 adalah sangat penting—bukan sekadar untuk mengelak denda, tetapi juga untuk bajet, perancangan, dan mengekalkan daya saing dalam logistik global. Mari kita teliti apa maksud peraturan ini untuk penghantaran anda, bagaimana ia mempengaruhi kos dan operasi, serta langkah konkrit yang perlu anda ambil.
Apakah Peraturan Alam Sekitar IMO 2025 untuk Pengangkutan Laut dari China?
IMO merupakan pihak berkuasa global dalam peraturan maritim, dan piawaian alam sekitarnya kini menjadi isu utama bagi sesiapa yang menghantar barangan dari China. Peraturan IMO 2025 dan 2026 yang akan datang akan memberi kesan kepada lebih 90% kapal yang berlepas dari pelabuhan China, dengan implikasi langsung kepada syarikat perkapalan dan pengimport.
Penjelasan had sulfur
IMO 2025 menetapkan had maksimum kandungan sulfur sebanyak 0.50% m/m dalam bahan api marin, satu pengurangan besar daripada had sebelumnya iaitu 3.5%. Had sulfur ini terpakai secara global dan wajib untuk semua kapal yang meninggalkan China, tanpa mengira destinasi. Sebagai perbandingan, sebelum 2020, kebanyakan kapal menggunakan minyak bahan api sulfur tinggi; kini, syarikat perkapalan mesti beralih kepada bahan api sulfur rendah atau memasang sistem pembersihan ekzos (“scrubber”) untuk mematuhi.
Peraturan ini bukan pilihan. Kegagalan mematuhi boleh menyebabkan denda sehingga $50,000 bagi setiap kapal untuk setiap pelanggaran di pelabuhan utama seperti Shanghai dan Ningbo. Syarikat perkapalan dari China juga diwajibkan mengemukakan laporan pelepasan tahunan di bawah IMO Data Collection System (DCS) bermula 2026. Ini bermakna setiap penghantaran dipantau dari segi penggunaan bahan api dan pelepasan, menjadikan pematuhan lebih telus—dan mudah dikuatkuasakan.
Ketahui lebih lanjut tentang pengangkutan laut dari China dan bagaimana peraturan bahan api mempengaruhi pilihan syarikat perkapalan.
Sasaran intensiti karbon
Selain sulfur, IMO 2026 mewajibkan pengurangan intensiti karbon sebanyak 40% berbanding tahap tahun 2008 untuk semua kapal. Ini diukur sebagai pelepasan CO2 bagi setiap unit kerja pengangkutan (gram per tan-batu). Syarikat perkapalan mesti menunjukkan kemajuan melalui pelaporan tahunan, dan kegagalan mencapai sasaran ini boleh menyebabkan sekatan operasi atau kos tambahan.
Kapal mesra alam—yang menggunakan LNG, metanol, atau sistem hibrid—kini mewakili 8% daripada armada kontena global setakat 2026, dengan limbungan kapal China mendahului tempahan baharu. Malah, tempahan kapal mesra alam di China meningkat 20% tahun ke tahun pada 2023, menunjukkan penyesuaian industri yang pesat. Jika penghantaran anda bergantung kepada kapal lama, jangkakan pemeriksaan lebih ketat dan kemungkinan caj tambahan.
Untuk maklumat lanjut mengenai pengangkutan laut lestari dari China, lihat bagaimana syarikat perkapalan menaik taraf armada bagi memenuhi sasaran karbon IMO.
Bagaimana Peraturan Alam Sekitar IMO Mempengaruhi Kos Penghantaran dan Masa Transit?
Peraturan IMO bukan sekadar menambah kerja kertas—ia memberi kesan langsung kepada bajet dan jadual penghantaran anda. Syarikat perkapalan kini mengenakan caj hijau untuk menampung kos pematuhan, dan perubahan operasi seperti “slow steaming” turut memanjangkan masa transit.
Caj hijau
Syarikat perkapalan utama seperti Maersk, COSCO, dan CMA CGM telah memperkenalkan caj hijau antara $50 hingga $200 setiap TEU untuk laluan China-Eropah dan China-AS. Caj ini bertujuan menampung kos bahan api sulfur rendah, pemasangan scrubber, dan pelaporan pelepasan. Sebagai contoh, jika anda menghantar satu kontena 40 kaki, jangkakan bayaran tambahan sebanyak $100-$400 setiap penghantaran, bergantung kepada laluan dan syarikat perkapalan.
Kapal mesra alam juga mengenakan premium 5-10% berbanding kadar kontena biasa. Jika penghantaran anda menggunakan kapal berkuasa LNG atau metanol, anda akan membayar lebih, tetapi mungkin mendapat kelebihan dari segi risiko pematuhan yang lebih rendah dan kemungkinan pelepasan kastam yang lebih pantas. Penting untuk memasukkan caj ini dalam pengiraan kos mendarat—mengabaikannya boleh menyebabkan bajet anda lari.
Untuk pecahan kos penuh, lihat gambaran keseluruhan kos penghantaran dari China.
Kesan “slow steaming”
Bagi memenuhi sasaran karbon IMO, syarikat perkapalan semakin banyak mengamalkan “slow steaming”—mengurangkan kelajuan kapal untuk mengurangkan pelepasan. Amalan ini dapat mengurangkan pelepasan CO2 sehingga 30%, tetapi menambah masa transit sebanyak 3-7 hari untuk setiap pelayaran. Jika anda menghantar ke Eropah atau Amerika Utara, masa transit biasa dari China kini boleh meningkat dari 27 hingga 34 hari, bergantung pada laluan.
Perubahan ini memberi kesan kepada perancangan inventori, terutamanya untuk barangan sensitif masa. Pengimport perlu menyesuaikan jangkaan masa transit dan merancang tempoh pendahuluan yang lebih panjang. Kegagalan berbuat demikian boleh mengganggu rantaian bekalan dan meningkatkan kos penyimpanan.
Langkah-langkah Pematuhan yang Perlu Diambil oleh Pengimport dan Pengangkut
Peraturan IMO menuntut tindakan konkrit—bukan sahaja daripada pengangkut, malah pengimport yang menempah pengangkutan laut dari China. Terlepas satu langkah boleh menyebabkan denda, kelewatan penghantaran, atau malah penolakan di pelabuhan.
Pensijilan kapal
Pengangkut wajib menggunakan bahan api rendah sulfur yang disahkan IMO atau memasang scrubber untuk mematuhi had sulfur 0.50%. Pensijilan ini disahkan oleh pihak berkuasa pelabuhan, dan kapal melebihi 5,000 tan kasar mesti menunjukkan bukti pematuhan sebelum berlepas. Pengimport disarankan meminta dokumen pematuhan daripada pengangkut—sijil bahan api, rekod pemasangan scrubber, dan nombor IMO kapal—sebelum membuat tempahan penghantaran.
Untuk bantuan memilih pengangkut yang patuh, rujuk panduan kami tentang pemilihan forwarder.
Laporan pelepasan emisi
Laporan emisi tahunan melalui IMO DCS diwajibkan untuk kapal melebihi 5,000 GT bermula 2025. Pengangkut mesti menyerahkan data penggunaan bahan api dan pelepasan emisi secara terperinci untuk setiap perjalanan, dan maklumat ini boleh diminta oleh pengimport. Jika penghantaran anda menggunakan kapal yang tidak patuh, anda berisiko mengalami kelewatan dan kemungkinan dikenakan denda.
Pengimport perlu menyemak dokumen dan memastikan pengangkut menyerahkan data emisi. Langkah ini sangat penting untuk mengelakkan masalah pematuhan dan memastikan kelancaran proses kastam di China dan negara destinasi.
Untuk gambaran langkah demi langkah proses penghantaran dari China, lihat senarai semak pematuhan kami.
Kesilapan dan Risiko Biasa dalam Pematuhan IMO untuk Pengangkutan Laut dari China
Walaupun peraturan IMO jelas, ramai pengimport masih melakukan kesilapan yang boleh dielakkan. Berikut cara menghindari masalah yang paling kerap berlaku.
Kesilapan memilih pengangkut
Tidak semua pengangkut dari China mematuhi peraturan IMO. Sesetengah syarikat kecil mungkin menggunakan kapal lama atau bahan api yang tidak disahkan, menyebabkan risiko tidak patuh. Sentiasa semak jenis bahan api kapal, pensijilan IMO, dan laporan emisi sebelum menempah. Jangan anggap mereka patuh—minta dokumen sokongan.
Jika anda kurang pasti, rujuk pilihan terbaik untuk penghantaran dari China untuk membandingkan kelayakan pengangkut.
Kesilapan dalam perancangan bajet
Mengabaikan surcaj hijau boleh meningkatkan kos mendarat hingga 10%. Ramai pengimport terlepas pandang yuran ini semasa mengira jumlah kos penghantaran, menyebabkan bajet melebihi sasaran dan margin keuntungan berkurang. Pastikan surcaj hijau dan premium kapal mesra alam dimasukkan dalam perancangan kos anda.
Kegagalan merancang masa transit yang lebih lama boleh mengganggu kitaran inventori. Dengan slow steaming menambah 3-7 hari setiap perjalanan, tidak menyesuaikan perancangan inventori boleh menyebabkan kekurangan stok atau kos penyimpanan berlebihan.
Untuk panduan mengelakkan kesilapan ini, lihat panduan cabaran penghantaran dari China.
Kesimpulan: Mengurus Peraturan Alam Sekitar IMO untuk Pengangkutan Mampan dari China
Peraturan alam sekitar IMO kini menjadi sebahagian tetap dalam pengangkutan laut dari China. Untuk kekal patuh dan bersaing, pengimport mesti menyemak pensijilan pengangkut, meminta dokumen emisi, serta mengambil kira surcaj hijau dan slow steaming dalam perancangan kos dan inventori. Pantau perubahan peraturan—mandat IMO masa depan mungkin lebih ketat. Untuk nasihat khusus dan penyelesaian pematuhan terkini, dapatkan sebut harga dari SINO Shipping dan pastikan penghantaran anda dari China memenuhi semua standard IMO.