Skip to main content

本月特稿 · 2026年6月 · 1 分钟阅读

涨势蔓延:东亚趋缓,三大区域同步调价

六月集装箱运价大范围同步上调——南亚、北欧及拉美大西洋航线齐涨,来自中国的目的地则出现回落。此次为运力主导事件,空运基本无波动。

作者 SINO Shipping编辑部

+177.8%

中国 → 印度,海运40GP,环比

本期最大实际报价,也是北欧与拉美大西洋航线涨势最直接的体现;为单一货代原始报价,并非市场均价。.

行业情报 · 来源:EAA Network(董事会成员)

  • 霍尔木兹海峡商业航运几乎停滞,周中未见可追踪船只通过,新加坡四月燃油加注量较正常月均约4.7M吨减少至少300,000吨。

    六月行情主要由需求与运力驱动,而非燃油价格冲击——与海运大幅上涨、空运持平的表现一致,也与本期海湾及南亚航线报价极端相关。

    EAA Network · 第18-19周 · 2026 ↗

  • WCI鹿特丹-纽约航线达$2,327/FEU,较三月低点上涨55%;中国-欧洲航线虽高于五月初,但仍低于船公司$3,500/40HQ目标价。

    北大西洋与北欧航线与中国 → 德国涨幅(+110.2%)处于同一窗口期——六月涨势广泛,第三方指数亦有体现,不仅限于本编辑部。

    EAA Network · 第18-19周 · 2026 ↗

  • Hapag-Lloyd在中东有四艘船滞留,霍尔木兹海峡关闭导致运价飙升,预计每周燃油成本增加$50m-$60m。

    本月我们暂时搁置的两组原始报价背后的实际扰动,正是由于海湾附近航道受阻,导致中国→巴基斯坦和中国→沙特阿拉伯航线的报价一度突破200%,之后我们才根据趋势重新调整。

    EAA Network · 第19-20周 · 2026年 ↗

  • 亚洲地区,尤其是韩国和日本,已被报道面临船用燃油短缺的风险。

    与整体上涨形成对比的是,东亚地区本期下跌约12.7%,这些市场正处于独立的燃油供应压力之下,因此与其他航线受目的地需求拉动的趋势脱钩。

    EAA Network · 第18-19周 · 2026年 ↗

  • Maersk公布集装箱运输量增长9.3%,但平均运价下降14%。Hapag-Lloyd则在2026年第一季度录得净亏损$256M,而去年同期为净利润$469M。

    关于印度航线本月涨幅达到+177.8%以及多条航线报价超过200%的背景说明:由于承运人利润在6月初仍处于较低水平,本轮大幅涨价更可能是需求短期波动所致,而非新价格底部已形成。

    EAA Network · 第19-20周 · 2026年 ↗

5月的报告显示,涨价主要集中在东非航线,由于绕开好望角,该航线形成了结构性溢价,而其他航线基本保持稳定。6月则呈现出完全不同的格局。本月涨势广泛且同步,三大区域同时上扬。中国至印度海运40GP环比上涨177.8%,报价区间为$2,250-$2,750。在全部航线中,196个目的地里有158个环比上涨,平均涨幅达到35.2%。这并非某一条航线的重新定价,而是大多数航线的整体基准发生了变化。

解读本期行情需关注两点。首先,最大幅度的报价是单一货代的原始数据,并非市场平均值——环比涨幅超过150%属于极端水平,通常会回归均值。我们发布此数据作为趋势信号,而非可用于规划的价格参考。其次,空运价格并未随箱运同步波动,同一目的地的空运报价基本持平,约为0.9×至1.2×,说明本次变化主要是海运端的运力与需求驱动,而非燃油成本影响所有运输方式。

01

南亚地区报价涨幅最大

$2,250-$2,750

中国至印度海运航线,40GP箱价区间,六月

环比上涨177.8%,此前第一季度该航线报价长期维持在$900左右,随后出现跃升.

印度航线本期变动最大。过去十二个月的中位价在第一季度一直维持在$900左右,随后在本周期内大幅上涨至约$2,500,几乎翻了三倍。该报价为SINO Shipping六月市场紧张时的前台直接数据,并未经过其他渠道修正,仅代表单一货代的报价。走势与下文提到的北欧和拉美航线的涨势方向一致,但具体数值波动较大。若下期报价回落,属于均值回归的正常现象,并非整体趋势逆转。

中国 → 印度 · 标注趋势

+177.8% MoM

5月26日 · 步骤前6月26日 · 单周期调整
中国 → 印度海运40GP,十二个月滚动中位数(美元)。第一季度价格区间基本稳定在$900左右,随后出现单周期跳涨至$2,500——这是本期报告中最大幅度的实际报价,且为单一货代直接报出的原始价格。

02

北欧与大西洋航线同步上涨

涨势不仅限于印度洋航线。中国 → 德国上涨110.2%($4,635-$5,665),带动整个北欧航线集群——瑞典上涨83.3%,爱尔兰上涨78.9%,葡萄牙上涨74.2%,丹麦上涨73.6%。大西洋另一侧,拉美深海航线也同步上行:巴西和阿根廷均上涨85.3%($6,255-$7,645),墨西哥上涨77.8%($5,040-$6,160)。当北欧和拉美大西洋航线与南亚航线在同一周期内重新定价,而空运未出现类似涨幅时,通常原因是海运运力管控与需求脉冲共同作用,而非某一条航线出现突发事件。

中国 → india · germany · brazil · 海运 40GP · 12 个月中位数

  • india
  • germany
  • brazil
最低$900最高$6,950
三大区域,同步周期。南亚(印度)、北欧(德国)和拉美大西洋(巴西)航线的12个月40GP海运中位价(美元),6月的阶梯式变化同时出现在三地,显示本轮涨势具有广泛性,而非局部特征。
158 / 196

目的地环比上涨

平均涨幅+35.2%;本期报告的重点是涨幅覆盖面,而非单一航线.

03

我们未按原始数据公布的两组报价

六月有两条航线的初步报价出现了超过200%的环比涨幅,分别是中国到巴基斯坦和中国到沙特阿拉伯。由于单一货代报价的可靠性在于对自身波动的坦诚,编辑部将如此大幅的变动视为需进一步核查的数据信号,而非直接公布的价格水平。目前,这两条航线已调整为与区域趋势一致:巴基斯坦为+60%,沙特阿拉伯为+25%,等待第二轮确认。导致原始报价剧烈波动的原因确实存在——五月和六月,靠近海湾的航道发生堵塞,船舶滞留,燃油成本急剧上升。但单周期内出现200%以上的报价,正是基准价应暂缓发布,待市场确认后再公布的典型情况。

04

中间走廊与其他区域同步上涨

跨里海铁路航线本月也出现上涨,未再保持观望态度。哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦的海运等效基准价环比上涨60%,KTZ铁路运价成为主导因素,受制裁影响的绕俄罗斯货量持续通过霍尔果斯-阿克套-里海航线。格鲁吉亚波季港的支线也在对俄罗斯转向欧盟收货人的趋势进行定价。中间走廊不再像五月那样只是结构性缓慢上升,本月已成为整体涨势的一部分,涨幅覆盖南亚、北欧、拉美大西洋和中亚,多地区同步进入同一周期。

05

运价下跌区域:东亚始发地趋于回落

本轮涨势的对冲区域位于中国周边。韩国、日本和台湾海运40GP均环比下跌约12.7%,蒙古及其他东亚目的地也呈现类似降幅。莫桑比克下跌6.8%,是红海/东非航线集群中唯一下滑的国家,其矿业走廊货流与区域整体需求脱钩。对于买家来说,本月仅这些航线实现了运价改善——在整体上涨的行情下,属于少数带来缓解的航线。

中国 → 莫桑比克 · 海运 40GP · 12 个月中位数

-6.8% MoM

最低$2,594最高$3,925
中国 → 莫桑比克海运航线40GP,过去十二个月滚动中位数(美元)。6月出现−6.8%的下跌,是东非航线集群中唯一的回落,其余东非航线均呈上涨趋势。

区域环比均值 · 海运 40GP

+60.0%中亚通道5 lanes+32.6%拉美近岸市场5 lanes+8.0%红海/东非5 lanes+12.5%中东北非次级4 lanes+33.4%RCEP及东南亚3 lanes
各区域航线40GP海运费月度平均变动。中间走廊、拉美近岸外包以及东非航线群在本期报告中均录得两位数以上涨幅,体现了6月涨势的广泛性。

06

如何解读广泛上涨

本月出现了多地区同步上涨,且空运价格保持平稳,这与单一航线的高端行情表现不同。五月份的涨势主要受好望角绕航影响,属于实质性的地缘因素——航道受阻,因此形成了明确的价格底部,除非红海局势缓和,否则难以回落。而六月的涨幅缺乏单一的物理支撑,这既带来不确定性,也增加了均值回归的风险,尤其是南亚航线的原始报价波动较大。对于以六月价格订舱的货主,建议将北欧和拉美大西洋航线视为相对稳定的部分,而南亚航线涨幅超过150%的区间则最有可能回调。

07

下月关注重点

  • 印度航线——本月的原始报价上涨了+177.8%,是均值回归最明显的候选。下期如部分回落,属于正常趋势表现,而非趋势逆转。
  • 巴基斯坦和沙特阿拉伯——本月重新报出,之前原始报价超过200%;若出现第二轮波动,将验证本轮涨幅是真实还是噪音,并确认趋势是否延续。
  • 海运与空运价差方面,6月空运价格保持平稳。如果空运价格开始上涨,意味着市场变化将不仅限于海运运力问题,而是演变为多运输方式的需求冲击。
  • 东亚出港——韩国、日本和台湾航线下跌约12.7%;若持续走软,将印证本轮上涨主要由目的地需求拉动,而非整体运费上涨。
  • 中间走廊滚装运力——Aktau和Baku新增滚装船将缓解KTZ主导的+60%运价;如无新增运力,该航线将继续随整体行情保持高位。